Ascultă Radio România Cluj Live

Incluziv: ONG-urile acuză: „Guvernul justifică politici fiscale prin date înşelătoare”

Scutirile de impozit și indemnizațiile insuficiente transformă drepturi fundamentale în „ajutoare condiționate”

Incluziv: ONG-urile acuză: „Guvernul justifică politici fiscale prin date înşelătoare”

Articol editat de cristina.rusu, 11 februarie 2026, 13:17

Prima conferință comună a tuturor organizațiilor naționale reprezentative ale persoanelor cu dizabilități a avut loc marți, 10 februarie, la București, într-un context tensionat generat de modificările fiscale recente și de stagnarea indemnizațiilor.

 

Reprezentanții acestora au transmis un mesaj unitar: eliminarea scutirilor de impozit și lipsa actualizării prestațiilor sociale împing persoanele cu dizabilități spre sărăcie și marginalizare. Tot odată aceştia au acuzat guvernul că foloseşte date înşelătoare pentru a justifica modificări fiscale care afectează persoanele cu dizabilităţi.

 

„950.000 de persoane scutite” – o afirmație contestată

 

Daniela Tontsch, președintele Consiliului Național al Dizabilității, a reamintit că încă din august 2025 organizațiile au solicitat menținerea scutirii de impozit pe locuinţă şi autoturism pentru persoanele cu dizabilități.

„Am participat la toate dezbaterile, am trimis punctele noastre de vedere, toate argumentele, însă decidenții au rămas insensibili la toate demersurile făcute. Persoanele cu dizabilități de anul acesta plătesc impozite pe locuință și autoturism”, a declarat aceasta.

Potrivit noilor prevederi din Codul Fiscal, autoritățile locale pot utiliza până la 5% din veniturile colectate în anul anterior pentru a acorda scutiri. În practică însă, spune Daniela Tontsch, administrațiile locale au invocat lipsa unor prevederi clare pentru acordarea facilităților, astfel încât puține localități au decis să aplice scutirile.

În același timp, președintele CNDR a contestat afirmațiile premierului Ilie Bolojan, care a susținut că 950.000 de persoane cu dizabilități ar fi fost scutite de impozite. „Este o afirmație falsă”, a spus Daniela Tontsch, explicând că scutirile vizau doar persoanele încadrate în grad grav și accentuat, iar în cifra menționată sunt incluse și persoane instituționalizate, copii, persoane fără proprietăți.

De asemenea, aceasta a respins ideea potrivit căreia persoane cu averi importante ar fi trecut bunuri pe numele membrilor de familie cu dizabilități pentru a evita plata impozitelor. „O persoană cu dizabilități era scutită de impozit doar pentru locuința de domiciliu și pentru o mașină, nu pentru averi”, a subliniat Daniela Tontsch, solicitând premierului să corecteze public aceste afirmații.

 

Indemnizații erodate de inflație

 

O altă problemă majoră semnalată de organizații este lipsa actualizării indemnizațiilor în raport cu inflația. Indicatorul Social de Referință (ISR), în funcție de care se calculează aproximativ 17 prestații sociale, inclusiv indemnizația de handicap, nu a crescut proporțional nici cu salariul minim, nici cu pensiile și nici cu rata inflației.

Mihai Dima, președinte interimar al Asociației Nevăzătorilor din România, a explicat că ISR a crescut din 2008 până în prezent de la 500 la 660 de lei, adică o majorare de doar 32%. „Dacă privim puterea de cumpărare dată de rata inflației, observăm că valoarea indemnizației a scăzut cu 42%”, a arătat acesta, în timp ce salariul minim net și pensia minimă au înregistrat creșteri semnificative.

În aceste condiții, spune Mihai Dima, eliminarea scutirii de impozit adoptată în decembrie 2025 „lovește cu precădere în oamenii cei mai slabi, oamenii aflați în situații realmente dramatice: oameni la pat, care nu pot munci, care nu pot obține alte venituri”.

Organizațiile cer revenirea la scutirile de impozit și majorarea indemnizațiilor, pentru a evita „condamnarea la sărăcie și marginalizare” a persoanelor cu dizabilități.

 

Propunere: fond dedicat din amenzile plătite de angajatori

 

Mihai Dima a indicat și o posibilă sursă de finanțare: sumele încasate de la angajatorii care, deși au peste 50 de salariați, nu angajează persoane cu dizabilități și plătesc o contribuție la bugetul de stat.

„Această amendă ar trebui să constituie un buget de sine stătător, care să se întoarcă în folosul persoanelor cu dizabilități, nu să fie pus în bugetul de stat, pierzându-se acolo și intrând în cheltuielile curente”, a afirmat acesta.

 

Indemnizații executabile silit și stigmatizare publică

 

Daniela Tontsch a criticat și o altă modificare recentă, care permite executarea silită a indemnizației însoţitorului persoanei cu dizabilități. „Suntem priviți ca infractori, ceea ce este inuman”, a spus ea, atrăgând atenția asupra valului de stigmatizare apărut în spațiul public, inclusiv prin ideea că numeroase persoane ar simula dizabilitatea pentru a beneficia de drepturi.

Reprezentanții organizațiilor susțin că discursul public al unor decidenți a alimentat aceste percepții și solicită un dialog direct cu factorii de decizie.

 

„Șoferii orbi” și reevaluările în masă

 

Mihai Dima a respins și „narațiunea populară a șoferilor nevăzători”, folosită în dezbaterea publică. În 2024 existau aproximativ 170 de persoane cu deficiențe de vedere care aveau permis de conducere, iar o parte dintre acestea figurau eronat în baze de date, deși nu mai aveau permis sau chiar nu mai erau în viață.

Ordonanța de Urgență nr. 5/2024 a fost adoptată pentru a clarifica situațiile în care o persoană figurează simultan cu deficiență de vedere și permis de conducere. În prezent, în mai multe județe are loc o reevaluare a persoanelor încadrate în grad de handicap care dețin permis: un criteriu de reevaluare greu de justificat de către Ministerul Muncii, în contextul în care există dizabilități – de exemplu locomotorii – care nu sunt incompatibile cu deținerea permisului de conducere. În ceea ce privește eventualele certificate false, reprezentanţii organizaţiilor au subliniat că o soluție ar fi verificarea celor care eliberează avizele medicale, nu penalizarea colectivă a tuturor persoanelor cu dizabilități.

 

„Nu ajutoare, ci drepturi”

 

Deși Guvernul susține că scutirile de impozit nu au fost complet eliminate, ci doar transferate la latitudinea autorităților locale, organizațiile avertizează că această soluție transformă un drept într-un ajutor condiționat.

„A devenit o practică să ni se anuleze drepturi și să primim ajutoare. Nu cred că este demn pentru persoanele cu dizabilități ca în loc de drepturi să primească ajutoare, care se vor transforma în presiuni politice”, a declarat Daniela Tontsch, adăugând că există deja sesizări privind recomandări de vot în campaniile electorale, sub amenințarea sistării drepturilor.

În final, organizațiile solicită revenirea urgentă la scutirea de impozit pentru locuința de domiciliu și un autoturism, actualizarea indemnizațiilor în raport cu inflația și deschiderea unui dialog real cu Guvernul, pentru a evita adâncirea vulnerabilității unei categorii deja expuse.

 

Andrea Nagy

Radio Cluj poate fi ascultat şi online, AICI sau pe telefon: 031 504 0456, apel cu tarif normal.
Ne găsești și pe facebookX și instagram.