Federaţia Asociaţiilor Bolnavilor de Cancer cere intervenţia Avocatului Poporului în legătură cu prima zi de concediu medical
Adoptarea acestei măsuri nu a fost susţinută de o fundamentare publică adecvată, afirmă sursa citată.
Articol editat de Cristian Zoicaș, 1 februarie 2026, 15:16
Până în prezent nu au fost prezentate date statistice, analize de impact sau evaluări care să demonstreze existenţa şi amploarea abuzurilor invocate ori eficienţa neplăţii primei zile de concediu medical ca instrument de corecţie.
În lipsa unor dovezi clare şi a unei justificări transparente a urgenţei, măsura apare ca fiind arbitrară şi disproporţionată, cu efecte directe asupra unor categorii de pacienţi care nu sunt responsabile de problema reclamată.
Pentru un angajat fără afecţiuni cronice, neplata primei zile de concediu medical poate însemna, ocazional, pierderea unei singure zile de venit.
Pentru pacienţii cronici aflaţi în tratamente recurente, această măsură se aplică repetat, de fiecare dată când tratamentul impune absenţa de la locul de muncă. În practică, aceasta se traduce prin zeci de zile neplătite anual, cu un impact financiar real şi cumulativ.
Aceşti oameni nu lipsesc de la muncă din comoditate, ci lipsesc pentru a putea trăi.
Prin această măsură, statul ajunge să sancţioneze exact pacienţii care aleg să muncească, în ciuda bolii, să contribuie la sistemul de asigurări şi evită dependenţa de prestaţii sociale.
În lipsa unei reacţii rapide, Federaţia Asociaţiilor Bolnavilor de Cancer își rezervă dreptul de a solicita sprijinul instanţelor europene competente, întrucât măsura poate intra în conflict cu principiul nediscriminării, dreptul la protecţie socială şi dreptul la sănătate, aşa cum sunt consacrate în dreptul european.
