Patru amânări la CCR în cazul pensiilor magistraților: reacția partidelor din coaliție

Noul termen este 11 februarie.

Articol editat de Bianca Câmpeanu, 16 ianuarie 2026, 18:37

Amânarea pronunţării în cazul sesizării privind pensiile magistraţilor afectează credibilitatea Curţii Constituţionale, dar şi a coaliţiei de guvernare, spune preşedintele UDMR, Kelemen Hunor.

El consideră că o decizie rapidă, care să constate că actul normativ este constituţional, ar ajuta la recuperea încrederii cetăţenilor.

Kelemen Hunor: Perioada de tranziţie s-a mărit la 15 ani, dar nu s-a schimbat conţinutul. Din acest punct de vedere, nu cred că această amânare ne ajută, pe de-o parte.
Pe de altă parte, sigur, guvernarea trebuie să fie şi dreaptă şi justă, nu putem evita acest subiect, şi de aceea eu cred că o decizie cât mai rapidă, din punctul meu de vedere, o decizie pozitivă, în sensul de a spune că nu există probleme de constituţionalitate, ne-ar ajuta cu acest mesaj către fiecare cetăţean. 

USR consideră că preşedinta Înaltei Curţi, Lia Savonea, ar trebui amendată pentru abuz de drept. Deputatul USR Alexandru Dimitriu, fost secretar de stat în Ministerul Justiţiei, spune că aceasta a depus intenţionat o expertiză contabilă, cu doar o zi înainte de termenul de pronunţare, cu scopul de a provoca o amânare.

Amintim că CCR a amânat, vineri, 16 ianuarie, pentru a 4-a oară luarea unei decizii în cazul reformei pensiilor magistraţilor.

Noul termen este 11 februarie, timp în care judecătorii au de studiat peste 200 de pagini, inclusiv notificările depuse de Înalta Curte şi de guvern.

Între timp, şi Curtea de Apel Bucureşti a amânat pentru data de 30 ianuarie pronunţarea în dosarele în care avocata Silvia Uscov cere suspendarea actelor prin care au fost numiţi în CCR Mihai Busuioc şi Dacian Dragoş.

CITEȘTE ȘI: Noi tensiuni la CCR pe reforma pensiilor magistraților

Radio România

Radio Cluj poate fi ascultat şi online, AICI sau pe telefon: 031 504 0456, apel cu tarif normal.
Ne găsești și pe facebook, X și instagram.