Ascultă Radio România Cluj Live

Cristi Danileț câștigă la CEDO împotriva României!

Judecătorului Cristi Danileţ a fost sancționat disciplinar de către Consiliul Superior al Magistraturii după ce a postat două mesaje pe contul său de Facebook.

Cristi Danileț câștigă la CEDO împotriva României!
Foto: Cristi Danileț

Articol editat de Carmen Sas, 15 decembrie 2025, 13:17

Marea Cameră a CEDO – cel mai înalt for de justiție din cadrul Consiliului Europei ce reunește 46 state membre – tocmai a pronunțat soluția în cazul Danileț împotriva României privind libertatea de exprimare a magistraților în subiecte de interes general.

Cauza s-a referit la o sancţiune disciplinară aplicată judecătorului Cristi Danileţ de către Consiliul Superior al Magistraturii după ce acesta a postat două mesaje pe contul său de Facebook în anul 2021. În anul 2021, Cristi Danileț (la acea vreme încă judecător, a ieșit la pensie în ianuarie 2024) a dat România în judecată la CEDO, după ce a fost sancționat în anul 2019 de CSM (condus atunci de Lia Savonea)

Ședința publică a avut loc la sediul CEDO din Strasbourg și a fost transmisă în direct pe canalul de YouTube al Curții.

Hotărârea pronunțată de Marea Cameră a CEDO este definitivă și are caracter obligatoriu. Ea a fost luată cu 10 voturi la 7 în Marea Cameră a CEDO formată din 17 judecători.

Fostul judecător nu a solicitat daune morale statului român.

”A cere magistraților să tacă atunci când se discută despre statul de drept este o rețetă periculoasă pentru democrație. Le mulțumesc avocatelor mele pentru munca lor și tuturor celor care m-au susținut pentru curajul lor. Această decizie este importantă pentru toți magistrații din România și din țările membre ale Consiliului Europei. Nu am solicitat Curții Europene a Drepturilor Omului acordarea de daune morale pentru încălcarea libertății mele de exprimare. Nu am considerat potrivit ca cetățenii să suporte plata unor daune din bani publici. Miza acestui caz este echilibrul dintre independența justiției și libertatea de exprimare, într-un context în care magistrații sunt și trebuie să fie voci importante în dezbaterile despre statul de drept”, a declarat Cristi Danileț.

 

Vă reamintim cum a început întreaga poveste:

 

Magistratul spune că filmulețele respective reflectă viața sa privată

și nu au nicio legătură cu justiția.

„Nu am făcut atunci nicio afirmație în legătură cu justiția și imaginile nu au legătură cu profesia. Este fix viața mea privată pentru care nu înțeleg să dau socoteală nimănui”.

El precizează că tăia gardul viu de acasă, respectiv curăța o piscină în cele două filmulețe incriminate de Consiliul Suprem al Magistraturii. CSM a considerat că cele două filmulețe înfățișează o „conduită prin care se aduce atingere imaginii justiției”, mai scrie Cristi Danileț în postarea pe pagina sa de Facebook.

”Azi s-a decis excluderea mea din magistratură de către CSM pentru doua filmulețe publicate anul trecut pe TikTok: într-unul tai gardul viu de acasă, în celălalalt curăț o piscină. Nu am făcut atunci nicio afirmație în legătură cu justiția și imaginile nu au legătură cu profesia. Este fix viața mea privată pentru care nu înțeleg să dau socoteală nimănui.
Abaterea reținută este „conduita prin care se aduce atingere imaginii justiției”. Soluția s-a luat cu majoritate de voturi, căci unii membri CSM au găsit că sunt reale neregulile invocate de mine referitoare la modul în care s-a realizat cercetarea de către Inspecția Judiciară.
Evident, voi formula recurs la ICCJ și sunt sigur că se va remedia această soluție. Îmi voi continua îndeplinirea atribuțiilor până se ia decizia finală”.
Horaţiu Potra rămâne în arest preventiv
Justiţie luni, 19 ianuarie 2026, 17:21

Horaţiu Potra rămâne în arest preventiv

Mercenarul Horaţiu Potra rămâne în arest preventiv pentru următoarele 30 de zile, a decis luni, 19 ianuarie, Înalta Curte de Casație și...

Horaţiu Potra rămâne în arest preventiv
Curtea de Apel respinge contestația privind comitetul pe legile Justiției
Justiţie luni, 19 ianuarie 2026, 16:01

Curtea de Apel respinge contestația privind comitetul pe legile Justiției

Curtea de Apel Bucureşti a respins contestaţia depusă de o avocată AUR împotriva deciziei premierului Ilie Bolojan de a înfiinţa, la Palatul...

Curtea de Apel respinge contestația privind comitetul pe legile Justiției
Fraudă prin telefon la Self-Pay, prejudiciu de 67.000 de lei!
Justiţie luni, 19 ianuarie 2026, 15:52

Fraudă prin telefon la Self-Pay, prejudiciu de 67.000 de lei!

Un adolescent de 17 ani din Galaţi a reuşit să înşele telefonic un magazin dotat cu staţie SelfPay din judeţul Bistriţa-Năsăud şi să...

Fraudă prin telefon la Self-Pay, prejudiciu de 67.000 de lei!