Ascultă Radio România Cluj Live

Moral este ca magistrații care au activitatea blocată parțial, să aibă și salariile suspendate parțial!

”Salarizarea ar trebui să fie direct corelată cu activitatea magistraților”.

Moral este ca magistrații care au activitatea blocată parțial, să aibă și salariile suspendate parțial!
7 octombrie 2025, 12:40

Moral este ca magistrații care au activitatea blocată parțial, să aibă și salariile suspendate parțial, spunea recent premierul Bolojan.

În plus, mai afirmă premierul, ”salarizarea ar trebui să fie direct corelată cu activitatea magistraților”. Aceștia hotărând ca, pe perioada grevei (magistrații sunt nemulțumiți, mai ales, de schimbările regulilor de pensionare) vor soluționa doar cauzele și situațiile urgente.

Ministerul Justiției poate avea un dialog cu magistrații, cu CSM-ul, pentru că, dacă activitatea este suspendată parțial, moral ar fi ca și salarizarea să fie suspendată parțial, mai spune prim-ministrul Ilie Bolojan.

Și avocații reclamă în ultima perioadă faptul că nu-și pot desfășura activitatea. Unii au protestat spontan și au făcut un apel către toate autoritățile competente să inițieze de urgență un dialog real pentru a identifica măsuri concrete de asigurare a funcționării instanțelor și parchetelor în interesul cetățenilor și al bunei administrări a justiției.

Aceasta a fost tema principală dezbătută la ”Apel matinal” la Radio România Actualități, invitat fiind ministrul justiției, Radu Marinescu.

 

În primul rând, cetățeanul nu trebuie să sufere din toată această situație.

”Apel matinal”: Dumneavoastră spuneați recent că sunt două realități; legea nu permite greva, astfel încât activitatea judiciară nu poate să fie întreruptă, dar, pe de altă parte, judecătorul, procurorul sunt cei care, în virtutea independenței justiției, au posibilitatea de a decide asupra cauzelor pe care le judecă. Dar în acest context, în această ecuație, unde se află cetățeanul?

Ministrul justiției, Radu Marinescu: În primul rând, cetățeanul nu trebuie să sufere din toată această situație. Nu este pentru prima dată când ne confruntăm cu astfel de proteste ale magistraților. Au mai existat în istorie. Cu siguranță trebuie să fie soluționate cauzele care au caracter urgent și care au caracter necesar.

Așa cum am subliniat și cum repet, pentru că acesta este cadrul legislativ în care acționăm, greva nu este permisă, iar aceste forme de protest sunt stabilite de fiecare adunare generală a instanțelor sau a parchetelor și configurate în raport de ceea ce se hotărâște să se soluționeze sau nu.

Prim-ministrul are dreptate; este necesar dialogul. Dialog a existat și până la adoptarea legii care, de fapt, face obiectul nemulțumirii magistraților. După cum știți, a existat inclusiv o mediere făcută de președințele României. Dialogul rămâne în continuare preocuparea noastră principală, pentru că în momentul de față nu există un instrument legal prin care guvernul să poată pune stop acestor proteste.

Pe de altă parte, în ceea ce privește salarizarea, plata indemnizațiilor, publicul trebuie să cunoască că nu guvernul are această prerogativă. Bugetul pentru plata indemnizațiilor magistraților este la Înalta Curte de Casație și Justiție și, în consecință, nu există niciun fel de posibilitate ca vreun membru al guvernului să facă o verificare cu privire la modul în care magistrații merg la serviciu și eventual să aplice consecințe financiare. O eventuală măsură de acest gen se poate adopta de către cei îndreptățiți, adică Inspecția judiciară, doar în ipoteza în care s-ar stabili că există o abatere disciplinară, adică o atingere semnificativă adusă activității desfășurate în mod individual de fiecare magistrat.

Deci suntem într-o ecuație destul de complicată din punct de vedere juridic, dialogul rămâne calea cea mai importantă și în primul și în primul rând responsabilitatea fiecăruia dintre noi față de cetățean.

 

Fiecare vede lucrurile în mod diferit și soluționează cauzele într-un mod diferit

”Apel matinal”: Îmi permit să spun că e un sistem de ecuații la ceea ce se întâmplă, dar sunt sigur că ați fost prin țară, ați vorbit cu magistrații. Sunt totuși și magistrați care, nu știu, dau dreptate întâmplărilor din acest moment, pentru că lumea, oamenii de rând, reacționează și știm bine, pentru că e ca atunci, o paralelă interesantă totodată, deși contextul este cu totul altul, e ca atunci când medicul, de exemplu, ar hotărî el care sunt cazurile pe care va trebui să le îngrijească.

Ministrul justiției, Radu Marinescu: Așa cum spuneam, orice fel de independență, pe care e foarte bine că o au magistrații, se însoțește și de o mare responsabilitate. După cum spuneați, și paralela este foarte potrivită, medicul are un jurământ depus, la fel cum are și magistratul, și medicul are și o responsabilitate imensă față de viața pacientului. La fel, bineînțeles și magistratul față de destinul juridic al celui care este în fața sa și care bineînțeles că privește cu mare speranță și cu nerăbdare la soluționarea cu celeritate a speței sale.

Am mers în țară și voi merge în continuare, am discutat cu magistrații, cu procurorii, cu judecătorii. Vreau să vă spun că peisajul este diferit. Dincolo de această nemulțumire cu privire la modificarea statutului, pe care în cheie constituțională o va dezlega foarte curând Curtea Constituțională, peisajul acesta al protestului arată diferit, în sensul că sunt judecători, sunt procurori, care înțeleg faptul că cetățeanul nu are nicio vină și care soluționează cea mai mare parte a cauzelor pe care le au pe rol.

Tocmai de aceasta vă spuneam că este greu de abordat sau cred că formula noastră este foarte potrivită, sunt multe ecuații aici, cred că sunt atâtea ecuații câte instanțe și parchete sunt, pentru că de la fiecare entitate judiciară la cealaltă există diferențe. Există diferențe nu numai în mod global la o entitate judiciară, ci și de la un complet la altul sau de la un procuror la altul. Fiecare vede lucrurile în mod diferit și soluționează cauzele într-un mod diferit, însă important este ca până la urmă, în toată această manifestare a nemulțumirii, să nu fie afectate drepturile și libertățile fundamentale ale cetățeanului.

Acesta este mesajul meu, mesaj de colaborare, mesaj de dialog onest și mesaj de responsabilitate, mai ales în vremuri foarte dificile când nu trebuie să pierdem încrederea rămasă în actul de justiție din partea cetățeanului.

 

Sursa: Radio România Actualități

 

Radio Cluj poate fi ascultat şi online, AICI sau pe telefon: 031 504 0456, apel cu tarif normal.
Ne găsești și pe facebookX și instagram.

 

CCR amână decizia privind pensiile de serviciu ale magistraților
Justiţie joi, 25 septembrie 2025, 16:28

CCR amână decizia privind pensiile de serviciu ale magistraților

Curtea Constituţională a amânat pentru 8 octombrie decizia referitoare la pensiile de serviciu ale magistraţilor, document contestat de Înalta...

CCR amână decizia privind pensiile de serviciu ale magistraților
Amenințări la școli și spitale: anchetă DIICOT
Justiţie joi, 25 septembrie 2025, 10:46

Amenințări la școli și spitale: anchetă DIICOT

DIICOT a deschis un dosar penal cu privire la mesajele de ameninţare trimise pe adresele de email ale mai multor şcoli şi spitale din ţară....

Amenințări la școli și spitale: anchetă DIICOT
CCR amână decizia privind pensiile magistraților
Justiţie miercuri, 24 septembrie 2025, 12:26

CCR amână decizia privind pensiile magistraților

CCR a amânat pentru 8 octombrie decizia privind modificarea sistemului de pensionare a magistraţilor.   Sesizarea a fost depusă de Înalta...

CCR amână decizia privind pensiile magistraților
CCR decide viitorul Guvernului Bolojan | UPDATE
Justiţie miercuri, 24 septembrie 2025, 10:25

CCR decide viitorul Guvernului Bolojan | UPDATE

UPDATE: ora 11.30 Curtea Constituţională a României a amânat, miercuri, 24 septembrie, pentru 8 octombrie, sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie...

CCR decide viitorul Guvernului Bolojan | UPDATE