Scandalurile politice din ultimele luni au coborât România în clasamentul mondial al calității democrațiilor
România a fost retrogradată de la statutul de democrație viciată la cel de regim hibrid în indexul democrațiilor întocmit anual de grupul "The Economist".
Articol editat de cristina.rusu, 28 februarie 2025, 10:19
Scandalurile politice din ultimele luni au coborât România în clasamentul mondial al calității democrațiilor. George Jiglău este lector dr. la Facultatea de Științe Politice, Administrative și ale Comunicării din cadrul UBB.
România a fost retrogradată de la statutul de democrație viciată la cel de regim hibrid în indexul democrațiilor întocmit anual de grupul „The Economist”. Suntem singura țară din Uniunea Europeană cu regim hibrid. Indexul analizează procesele electorale și pluralismul, funcționarea guvernului, participarea politică, cultura politică și libertățile civile.
Din 167 de state analizate, 36 sunt regimuri hibride, în care se combină elementele de democrație electorală cu comportamente autoritare ale guvernului, 25 sunt democrații depline, numărul unu fiind Norvegia, 46 sunt democrații viciate și 60 de națiuni trăiesc în regimuri autoritare. Țara noastră a coborât 12 locuri, alăturându-se celorlalte 4 regimuri hibride din regiune – Armenia, Bosnia-Herțegovina, Georgia și Ucraina.
Sigur că scandalurile din ultimele luni au avut o importanță covârșitoare în coborârea noastră pe scara ierarhiilor democratice.
Orice clasament de genul acesta contează la imaginea pe care o avem în exterior. Face parte din brandul de țară și e important să-l luăm în calcul când apar astfel de poziționări ale României de către entități din exterior, pentru că ne spune cum suntem văzuți. În acest indice al „The Economist”, România a pierdut pe dimensiunea pluralismului și procesului electoral destul de mult față de anul trecut. Sigur, s-a mai pierdut ceva și la funcționarea guvernului. Pe de altă parte, astfel de indici dau o imagine agregată a ceea ce se întâmplă în țară, dar spun mai puține despre nuanțele acelor procese. Problema e că situarea pe un loc mai slab în clasament reduce și încrederea investitorilor.
Cu siguranță contează mult anularea alegerilor prezidențiale pe niște temeiuri care n-au fost suficient explicate, dar am avut și alte tipuri de alegeri, care s-au desfășurat suficient de bine, inclusiv administrativ și din perspectiva legitimității rezultatului. În momentul în care ai atât de multe alegeri într-un an se pune accentul prea mult ceea ce n-a funcționat bine. Este o nuanță care, la o analiză mai atentă, devine evidentă. Contează și ce facem cu atâtea repoziționări, pentru că noi cunoaștem aceste detalii. Faptul că „The Economist” ne trece într-o categorie inferioară la calitatea democrației e normal să nu ne placă și să ne îngrijoreze din perspectiva imaginii ulterioare.
Avem oportunitatea unor noi alegeri prezidențiale, care ar trebui făcute bine. După aceea, dacă va fi un proces cu rezultat legitim, recunoscut de toată lumea, problema va fi rezolvată.
Dan Horea
Radio Cluj poate fi ascultat şi online, AICI sau pe telefon: 031 504 0456, apel cu tarif normal.
Ne găsești și pe facebook, twitter și instagram.
