Prima pagină » Știri » Social » Prima pandemie monitorizată în România – asemănări izbitoare cu cea actuală

Prima pandemie monitorizată în România – asemănări izbitoare cu cea actuală

La nivelul statisticilor oficiale au fost constatate 241.000 de imbolnaviri si 8.000 de decese. Studiul lui Ramneamtu si Ardeleanu vorbeste, in schimb, despre o cifra mult mai mare a deceselor, pe care ei o estimeaza undeva la 40.000. (Tudor Salagean)

Datele prezentate de istoricul Tudor Salagean ar putea fi ale pandemiei de Coronavirus pe care inca nu am reusit sa o depasim. In realitate ele se refera la pandemia din 1935, despre care, spre deosebire de cea din 1918 – 1920, s-a vorbit foarte putin. Tudor Salagean aminteste insa ca aceasta a fost prima pandemie in care virusul a fost identificat si de la care au fost pastrate date statistice:

In anul 1935, pentru prima data, s-a putut identifica virusul care a generat aceasta epidemie de gripa. Virusul a fost H1N1 (Tudor Salagean)

Potrivit documentelor care se pastreaza din aceasta perioada, in timpul pandemiei din 1935 virusul a fost contactat inclusiv de mari personalitati ale vremii:

Foarte multe personalitati ale epocii au fost afectate de acest virus. De exemplu, Iuliu Maniu, in luna ianuarie 1935, a contactat aceasta forma de gripa si a fost obligat sa ramana la domiciliu cu temperatura foarte mare. A fost bolnav regele Carol al II-lea, chiar de doua ori, apoi Nicolae Titulescu, prim-ministrul Romaniei Gheorghe Tatarascu si multi, multi altii. (Tudor Salagean)

Masurile luate de autoritati pentru stoparea raspandirii virusului sunt asemanatoare cu cele actuale, chiar daca, in general, restrictii au fost impuse doar la nivel local si pentru perioade mult mai scurte de timp:

Masurile luate de autoritati pentru limitarea raspandirii epidemiei au fost in general la nivel local. Recomandarile se aseamana destul de mult cu cele de astazi: spalarea cu apa si sapun, pastrarea unei anumite distante, evitarea locurilor aglomerate si asa mai departe. Avem cateva stiri despre suspendarea unor spectacole si au existat situatii in care scolile au fost inchise pe o durata foarte diferita, mergand de la o zi pana la doua, trei saptamani pentru dezinfectare. (Tudor Salagean)

Articol editat de DSRNetworkAdmin, 5 mai 2021, 10:56 / actualizat: 8 mai 2021, 12:31

Sunt si diferente intre pandemia din 1935 si cea actuala. Cu toate ca si virusul H1N1 a lovit intreaga Europa, acesta nu a cauzat si o criza economica, asa cum se intampla astazi. Dimpotriva, spune istoricul Tudor Salagean, statele lumii se aflau intr-o perioada de crestere economica dupa depasirea marii criize din 1929 – 1933:

Anul 1935 a fost unul de crestere economica. Practic, Romania isi revenea dupa marea criza economica din 1929 – 1933. O diferenta foarte mare a fost si in faptul in care presa epocii a tratat aceasta epidemie. Stirile despre aceasta apar undeva la paginile 4 – 5, deci nu a fost un subiect de prima pagina. (Tudor Salagean)

Spre deosebire de pandemia de Coronavirus, in 1935 nu a existat nici criza sanitara. Nu pentru ca sistemul medical facea mai bine fata unui mare numar de imbolnaviri, ci pur si simplu pentru ca, in acea perioada, nu existau atatea spitale in care sa fie tratati bolnavii. In aceste conditii, precizeaza Tudor Salagean, oamenii se tratau acasa, regula fiind valabila inclusiv pentru personalitatile care au contactat virusul:

In 1935 sistemul spitalicesc din Romania era absolut minimal si, in general, gripa nu era tratata in spital, chiar si marile personalitati au fost tratate, practic, la domiciliu. Neexistand o presiune asupra spitalelor, nu a existat presiune nici la nivelul economiei, astfel incat epidemia din 1935 nu a cauzat pana la urma o criza de niciun fel. (Tudor Salagean)

Mihai Miclăuș