Foto: kalhh /Pixabay
Articol editat de Andrei Cretoiu, 3 aprilie 2021, 14:46
Principala obiecţie împotriva acestei măsuri este că în elaborarea HG 348 nu s-a avut în vedere, în nici un fel, o documentare şi o analiză ştiinţifică preliminară din care să rezulte informaţii relevante privind impactul măsurilor preconizate asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului, menţionează PSD într-un comunicat de presă
Social-democraţii au mai spus că, având în vedere că prin această decizie sunt afectate atât interesele agenţilor economici, cât şi ale cetăţenilor, Guvernul avea obligaţia să motiveze temeinic, cu dovezi ştiinţifice, că măsura are într-adevăr un impact pozitiv în combaterea pandemiei, care să justifice restrângerea drepturilor fundamentale.
De asemenea, Guvernul nu a respectat obligaţiile privind transparenţa decizională, se mai arată în comunicat.
Foto: kalhh /Pixabay
Radio Cluj poate fi ascultat şi online, AICI sau pe telefon: 031 504 0456, apel cu tarif normal.
Ne găsești și pe facebook, twitter și instagram.
Proiectul de lege privind pensiile magistraţilor mai are de aşteptat încă două săptămâni pentru a intra în dezbaterea Senatului, aşa cum...
Începând cu 30 aprilie, şcolile şi universităţile vor putea organiza concursuri pentru ocuparea posturilor vacante sau ocupate temporar,...
Preşedintele interimar Ilie Bolojan a convocat şedinţa Consiliului Suprem de Apărare a Ţării în ziua de miercuri, 30 aprilie, ora 14.00....
Plenul Camerei Deputaţilor a adoptat miercuri, 23 aprilie, proiectul de lege privind pensiile magistraţilor, iniţiat de liderii coaliţiei de...