Polițiști de la Vama Borș, ridicați de la serviciu și duși la audieri (UPDATE)
Avocatul Bogdan Meşter, apărătorul unuia dintre agenţii de poliţie de frontieră, susţine că decizia de reţinere este injustă, fiindcă acuzarea se bazează doar pe afirmaţiile cetăţenilor care susţin că agenţii ar fi pretins şi primit mită de la ei, declaraţii pe care le-ar fi făcut doar pentru a scăpa ei de sancţiunile prevăzute de lege.
Articol editat de Bianca Câmpeanu, 28 aprilie 2020, 15:31 / actualizat: 28 aprilie 2020, 18:43
Acuzarea se bazează pe alegaţiile acelor cetăţeni care au trecut graniţa prin Punctul de Frontieră Borş, care nu au respectat măsurile care le-au fost impuse, respectiv cele de izolare, şi probabil le-a fost mai uşor să declare că au dat mită la poliţişti ca să scape de anumite sancţiuni. Ei au fost reţinuţi pentru 24 de ore, însă în ordonanţa de reţinere se invocă doar motive stereotipe. Este vorba de prevederi legale că măsura este necesară pentru buna desfăşurare a procesului penal, în vederea prevenirii săvârşirii altor infracţiuni, fără a se indica un mijloc de probă din care ar rezulta aceste aspecte. Practic, se dă citat din textul de reţinere din lege cu privire la reţinere fără a se indica o probă concretă din care ar rezulta că, da, ce ar face clientul meu, cu ce ar împiedica buna desfăşurare a procesului penal sau care este proba din care să rezulte că dacă nu ar fi reţinut ar săvârşi alte infracţiuni?, a declarat avocatul Bogdan Meşter.
