Protocoalele de colaborare cu SRI din 2009 și 2016, neconstituționale

Articol editat de Andrei Cretoiu, 16 ianuarie 2019, 17:25

Există un conflict juridic de natură constituţională între Ministerul Public, pe de o parte, şi Parlament, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi celelalte instanţe judecătoreşti, pe de altă parte, pe tema protocoalelor de colaborare cu SRI din 2009 şi 2016. Aceasta este concluzia Curţii Constituţionale, care a admis, astăzi, sesizarea formulată de preşedintele Camerei Deputaţilor.
Cu detali, Diana Surdu:

Curtea Constituțională a decis că instanțele judecătorești și parchetele vor verifica în dosarele pe care le au de instrumentat și de soluționat, în ce măsură s-a încălcat legea referitoare la competența materială și după calitatea persoanei, a organului de urmărire penală, și vor dispune măsurile legale corespunzătoare. Aceste măsuri se referă la eliminarea sau păstrarea probelor din dosarele în curs, care au la bază acte efectuate în baza protocoalelor secerete încheiate între Ministerul Public și SRI, în 2009 și 2016, dosare în care nu s-a dat o decizie definitivă. Potrivit hotărârii Curții, protocolul din 2009 ar fi neconstituțional în integralitate iar cel din 2016, doar parțial. Curtea a constat existența confilctului juridic între instituții generat atât de încheierea protocoalelor cât și de exercitarea în mod necorespunzător a controlului parlamentar asupra activității SRI. (Diana Surdu, redactor Radio România)

Radio Cluj poate fi ascultat şi online, AICI sau pe telefon: 031 504 0456, apel cu tarif normal.